Страница излагает этические обязанности редакторов, рецензентов, авторов и издателя QAIRU Journal, а также порядок рассмотрения сообщений о нарушении публикационной этики.
Издатель QAIRU Journal — Qazaq AI Research University, Астана, Республика Казахстан.
Журнал руководствуется COPE Code of Conduct (2026) и COPE Core Practices. Предполагаемые нарушения публикационной этики — со стороны автора, рецензента или редактора — рассматриваются по соответствующей схеме COPE (COPE flowcharts). Если ситуация не описана в настоящем заявлении, применяются COPE Core Practices.
Заявление обязательно для четырёх сторон: редакторов журнала, его рецензентов, авторов и издателя. Подача рукописи, принятие приглашения рецензировать и вступление в редакционную должность означают согласие с изложенными ниже обязанностями.
Решения о публикации. Редакторы решают, какие из поданных рукописей будут опубликованы. Решение основано на научном качестве работы: обоснованности методов, силе доказательств, значимости вклада в область и соответствии тематике журнала. Ограничения накладывают также требования законодательства о диффамации, авторском праве и плагиате. Иные соображения на решение не влияют.
Равное отношение. Редакторы оценивают рукописи по их содержанию, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, вероисповедания, этнического происхождения, гражданства, места работы, научного статуса и политических взглядов авторов.
Конфиденциальность. Редакторы и сотрудники редакции не раскрывают сведения о поданной рукописи никому, кроме автора для корреспонденции, рецензентов, потенциальных рецензентов, иных редакционных консультантов и издателя, и только в объёме, необходимом для работы с рукописью.
Использование неопубликованных материалов. Неопубликованные материалы, содержащиеся в поданной рукописи, не могут использоваться в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.
Конфликт интересов и самоотвод. Редактор, у которого есть конкурирующий интерес в отношении рукописи — совместная работа, научная конкуренция, общая организация, финансовая заинтересованность или личные отношения с кем-либо из авторов, — заявляет об этом и не участвует в работе с ней; рукопись передаётся другому редактору. Рукописи, авторами которых являются редакторы журнала, ведёт редактор, не связанный с работой, а автор не имеет доступа к материалам её рассмотрения.
Внимание к нарушениям и обязанность реагировать. Редакторы реагируют на обоснованные сообщения о нарушениях в проведении исследования или в публикации. Сообщение рассматривается и тогда, когда оно поступило спустя годы после публикации, когда авторы сменили место работы или когда статья уже широко цитируется.
Исправления, отзыв статей и выражения обеспокоенности. Редакторы публикуют исправление, отзыв статьи (ретракцию) или выражение обеспокоенности всякий раз, когда этого требует состояние опубликованной научной записи, — без промедления и независимо от того, кого это затрагивает. Процедуры изложены в разделе Исправления и отзыв статей.
Целостность научной записи. Редакторы обеспечивают целостность опубликованного журналом, сохраняют постоянную связь между опубликованной версией и последующими уведомлениями и не удаляют опубликованные статьи из научной записи.
Коммерческие интересы. Никакие коммерческие, институциональные или репутационные соображения не могут снижать эти требования.
Жалобы и апелляции. Жалобы на журнал, его редакторов или процедуры рассматриваются письменно по документированному порядку редактором, не участвовавшим в оспариваемых действиях. Порядок апелляции на редакционное решение изложен в разделах Порядок рецензирования и Редакционная политика.
Независимость редакции. Редакционные решения принимают только редакторы. Издатель не участвует в оценке и принятии рукописей.
Вклад в решение и в улучшение рукописи. Рецензирование помогает ведущему редактору принять решение, а авторам — улучшить работу. Замечания формулируются так, чтобы авторы могли их выполнить.
Оперативность. Приглашённый рецензент, не обладающий необходимой квалификацией или не имеющий возможности представить отзыв в отведённый срок, без промедления отказывается от приглашения, чтобы редакция нашла другого специалиста. Принявший приглашение представляет отзыв в течение трёх недель.
Конфиденциальность. Рукопись, находящаяся на рецензировании, — конфиденциальный документ. Её нельзя показывать кому-либо и обсуждать с кем-либо без разрешения ведущего редактора, копировать, цитировать и хранить после представления отзыва. Запрещается загружать её целиком или частично в сервисы генеративного ИИ и любые иные сторонние сервисы, в том числе для правки языка или составления резюме. См. Политику в отношении генеративного ИИ.
Объективность. Рецензирование проводится объективно. Каждое критическое замечание сопровождается аргументом. Переход на личности недопустим.
Указание источников. Рецензенты указывают значимые опубликованные работы, не процитированные авторами, и сообщают ведущему редактору о существенном сходстве рукописи с другими работами, которые им лично известны.
Конфликт интересов. Рецензент, у которого есть конкурирующий интерес вследствие совместной работы, научной конкуренции, общей организации, финансовых отношений или личных связей с кем-либо из авторов, отказывается от приглашения или выходит из процесса, как только конфликт становится очевидным. См. Конфликт интересов.
Достоверность изложения. Авторы точно излагают выполненную работу и объективно обсуждают её значение. Описание методов, данных и оценки должно быть достаточно подробным, чтобы другие исследователи могли воспроизвести работу. Фальсифицированные и заведомо недостоверные утверждения представляют собой недобросовестную практику и недопустимы.
Оригинальность и плагиат. Авторы подают только собственные работы. Использование работ или текстов других лиц сопровождается ссылкой, а дословные фрагменты заключаются в кавычки со ссылкой на источник. Плагиат в любой форме — присвоение чужой статьи, копирование существенных частей чужой работы без указания источника, присвоение результатов, полученных другими, — является нарушением публикационной этики. См. Плагиат и текстовые совпадения.
Параллельная подача и повторная публикация. Рукопись, описывающая по существу одно и то же исследование, не может одновременно рассматриваться более чем одним журналом и не должна быть опубликована ранее. Размещение препринта допускается и раскрывается при подаче рукописи с указанием репозитория и идентификатора препринта.
Указание источников. Обязательно надлежащее указание работ других исследователей. Авторы цитируют публикации, определившие характер представленной работы, включая источники данных, наборы данных, код, модели и эталонные тесты.
Авторство и роли участников. Авторами могут быть только лица, отвечающие критериям, изложенным в разделе Авторство и вклад авторов. Обязательно заявление о вкладе с использованием ролей CRediT. Автор для корреспонденции удостоверяет, что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант и согласны с его подачей.
Конфликт интересов и финансирование. Все авторы раскрывают финансовые и личные отношения, которые могут быть восприняты как влияющие на представленную работу, и все источники финансовой поддержки проекта. См. Конфликт интересов.
Генеративный ИИ. Использование средств генеративного ИИ при подготовке рукописи, кода, иллюстраций или анализа раскрывается в порядке, установленном Политикой в отношении генеративного ИИ. Такие средства не могут быть авторами и не могут нести ответственность за работу.
Доступность и хранение данных. Авторы представляют заявление о доступности данных, обеспечивают доступ к данным и коду, лежащим в основе результатов, если это законно и этично, и сохраняют исходные данные в течение разумного срока после публикации, чтобы предъявить их по запросу редакции. См. Доступность данных.
Этическая экспертиза. Исследования с участием людей, их данных или биологического материала требуют одобрения компетентного этического комитета и информированного согласия участников; в рукописи указываются одобривший орган и факт получения согласия. Исследования с участием животных требуют заявления о соблюдении применимых правил обращения с животными. В работах по искусственному интеллекту действуют дополнительные требования: обработка персональных, биометрических и геолокационных данных должна иметь правовое основание и надлежащее обезличивание; наборы данных, обременённые условиями согласия, лицензии или правилами использования, применяются строго в этих пределах, а в рукописи указываются происхождение и лицензия каждого использованного набора данных.
Ошибки, обнаруженные после публикации. Автор, обнаруживший существенную ошибку или неточность в опубликованной статье, незамедлительно сообщает об этом в редакцию и содействует исправлению или отзыву статьи. Эта обязанность действует и тогда, когда об ошибке автору сообщило третье лицо.
Издатель — Qazaq AI Research University — не вмешивается в редакционные решения и не участвует в оценке, принятии или отклонении рукописей. Он финансирует журнал, не рассчитывая на преференции для себя, своих сотрудников или партнёров. Издатель обеспечивает постоянную доступность опубликованных материалов и долговременное хранение научной записи. См. Архивирование и долговременное хранение.
Как сообщить о нарушении. Сообщение направляется письменно на адрес journal@qairu.edu.kz. В нём следует указать статью или рукопись, точно изложить существо претензии и привести подтверждения — например, источник заимствованного текста, расхождение в данных или более раннюю публикацию.
Анонимные сообщения. Анонимное сообщение рассматривается наравне с подписанным, если оно содержит достаточные для оценки подтверждения.
Процедура. Сообщение рассматривает редактор, не имеющий конфликта интересов в данном деле, по применимой схеме COPE. Авторов информируют о существе претензии и предлагают представить объяснения с подтверждениями в установленный срок. Если объяснения не снимают вопрос или ответ не поступил, журнал передаёт дело в организацию, к которой аффилированы авторы, или в иной компетентный орган с просьбой о проверке. О результатах журнал уведомляет заинтересованные стороны.
Конфиденциальность и защита заявителя. На время рассмотрения дело остаётся конфиденциальным для обеих сторон. Личность заявителя не раскрывается авторам без его согласия. Журнал не предпринимает никаких действий во вред лицу, добросовестно сообщившему о нарушении, в том числе если претензия не подтвердилась.
Возможные результаты. По итогам рассмотрения возможны: отсутствие дальнейших действий, исправление, отзыв статьи (ретракция), выражение обеспокоенности, уведомление организации или источника финансирования авторов, а также запрет на подачу рукописей в журнал на определённый срок или бессрочно. Исправления, отзывы и выражения обеспокоенности публикуются в порядке, изложенном в разделе Исправления и отзыв статей.
Авторское право на опубликованную статью сохраняется за авторами. Статьи публикуются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Подавая рукопись, авторы подтверждают, что обладают правами, необходимыми для публикации работы на этих условиях; что все включённые в статью материалы третьих лиц — иллюстрации, таблицы, наборы данных, код, веса моделей — используются с разрешения правообладателя либо на условиях, это допускающих; и что каждый такой материал сопровождается указанием источника. См. Лицензирование и авторское право.
Читатель, желающий оспорить опубликованную статью, пишет на адрес journal@qairu.edu.kz, указывая статью и конкретное оспариваемое утверждение. Содержательное замечание передаётся автору для корреспонденции с предложением ответить. Редакция отвечает читателю письменно. Если из переписки следует, что затронута достоверность опубликованного, дело рассматривается как сообщение о нарушении публикационной этики либо в порядке исправления или отзыва статьи, а результат публикуется уведомлением, связанным со статьёй. Журнал не ведёт открытую ветку комментариев: переписку ведёт редакция.
Дата вступления в силу: 2026-09-01 · Версия: 1.0 · Вопросы: journal@qairu.edu.kz